Владимир

Гайдары

Wed, 16 Dec 2009 12:32:30 GMT

Аркадий

Тимур

Егор
Помер верный сын Коммунистической партии
Упокой, Господи, его душу...

Гражданская война

Wed, 25 Nov 2009 12:04:25 GMT

Белые

The White Army: The flag of the Battalion of Death, later integral to the Volunteer Army

Красные

Эмоции

Fri, 20 Nov 2009 13:41:42 GMT

Только что встретился со своим товарищем, сослуживцем. Лет 5 уже не виделись. Служили в одном экипаже, жили в одной общаге. Потом судьба разбросала нас. Он дослуживает в военкомате, я – на вольных хлебах. Он живёт в райцентре, я – в областном. Женаты, у меня трое, у него двое детей.
Но это всё преамбула.
После объятий и расспросов: как-что, пошёл у нас разговор «за жисть». И вот тут всплыла старая перестроечная разводка, лозунг: «Буду я (моя семья) жить хорошо, тогда и всей России будет хорошо». Я говорю: «Всё это прекрасно. Только не с того конца смотришь. Если России благо, то и мне на пользу». Он в штыки: «Чего я обо всех думать должен?! Я о своей семье буду заботиться!»
Я: « У тебя, брат, как у Абрамовича логика, под себя грести. Только у него возможности побольше». В ответ он стал говорить, что мне промыли мозги и стал требовать показать партбилет :). Всплыл и его раскулаченный дед, который был просто середняк с большой семьёй, и что сейчас стало возможно зарабатывать всем, кто хочет, а алкаши – пускай сдохнут...
И всё это говорил мне человек, который, в общем, только концы с концами сводит, никак не «новый русский».
Он не враг мне. Мы оба хотим жить в России. Трудиться и растить детей.
Только я хочу служить Родине, моей большой России, а он – только своей семье.
Вот и всё.

Перепост

Fri, 30 Oct 2009 12:48:12 GMT

john_petrov пишет:
Народоуничтожительное

... важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ...

О да! Справедливо.

1. По числу абортов Россия является мировым лидером. По данным Росздрава, из 10 беременностей 7 завершаются абортами. С начала 2008 года в России сделано почти полтора миллиона абортов. Более 2-х тысяч абортов производятся у подростков до 14 лет.

2. Постановление ЦИК и СНК от 27 июня 1936 года «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах»

БГ-блог.Ру

двойной перепост

Tue, 27 Oct 2009 06:28:26 GMT

Негатив и позитив от уважаемого john_petrov

Надо что-то делать с домом престарелых в Ямме!

Поколение "А"

Статья Авигдора Эскина

Tue, 27 Oct 2009 06:04:31 GMT

Как антисоветчик антисоветчикам
"Нельзя терпеть без подлости слов Александра Подрабинека. Они написаны в контексте подлого решения ОБСЕ, пытающегося приравнять героев-победителей к немецким изуверам и их пособникам. Это попытка переписать историю в целях установления нового мирового порядка".

Очень интересно.

Спасибо уважаемому karpets за ссылку.

Телеканал "Россия" 22:50 Сериал "Штрафбат".

Thu, 15 Oct 2009 11:30:24 GMT

Автор: Арсен Мартиросян
Мифы о штрафниках
Миф о том, что Верховный Главнокомандующий Сталин умышленно создал штрафные батальоны, чтобы загнать туда побольше солдат и использовать их в самых кровавых операциях на фронте, правду о чем поведали создатели дважды показанного по телевидению многосерийного фильма «Штрафбат» - один из самых любимых мифов всех антисталинистов всех времен и народов. Возник еще во времена дурдомовской «оттепели» ярого врага Советского Союза и России - пресловутого Никиты Хрущева. Но не без помощи Жукова. По сей день миф является излюбленным «аргументом» в клевете на Сталина. Применяется в массовом порядке. Кто только и как только не поупражнялся на эту тему?! Все стремятся больней «лягнуть» «мертвого льва» - Иосифа Виссарионовича Сталина. А без остановки протрещавшая уже две Величайшие Державы Мира сопливая российская интеллигенция так и вовсе придумала какой-то запредельно гнусный телесериал «Штрафбат» (если не изменяет память, один из режиссеров - некий Володарский, он же Гольдштейн). Насчет фильма речь пойдет отдельно.
А что было в реальности?

перепост

Mon, 12 Oct 2009 08:28:08 GMT

Обращение Ларисы Обернихиной.
http://anaitiss.livejournal.com/620869.html

Мне стало известно о следующем грубом нарушении прав:
Некоторое время назад суд лишил мать шестерых детей Данилову Снежанну Владимировну родительских прав. Между тем сослуживцами мать характеризуется положительно - не пьет, не курит, очень ответственная. Но находится в сложном материальном положении. Решение суда было обжаловано в краевом суде. И краевой суд отменил решения о лишении родительских прав.
Всё время пока шли суды, дети находились в детском доме (убегали домой, и их снова приводили и.т.д.).
Три дня назад два сына её, убежав из ДД, пришли к ней на работу. Младший со следами побоев на лице. Мальчику восемь лет, детский дом города Ставрополя на ул. Трунова. Сказал, что его побили и просили слёзно забрать домой. Мать поехала в дет. дом и поговорила с мед. сестрой, которая сказала, что ребёнок четыре дня лежал в лазарете и по её подозрениям он изнасилован. Ребёнка матери не дают (она хочет провести мед. экспертизу). Мать говорит, что последний раз, когда она там была, ребёнок стоял на коленях и умолял, чтобы она его забрала и никогда не отдавала...
Врач д/дома сказала, что по анализам крови у ребёнка возможно гепатит С. Ещё сказала, что если малыш будет закатывать истерики, его отвезут в психбольницу. Мальчик пытался выброситься в окно. Мать написала письмо в прокуратуру, но они не предприняли никаких мер и отправели ее восовяси ждать ответа.
Вчера мальчику укололи успокоительное, он не успокоился сразу, они укололи ещё. Мать плакала, просила, чтобы ей разрешили посидеть с ним и когда он заснёт, она уйдет. Они не пустили её.
Матери самой очень трудно защищать свои права. На нервной почве у неё серьезно пошатнулось здоровье. Дважды в день к ней вызывают скорую помощь.

Телефон адвоката: 8-918-764-43-93 Меренков Владимир Михайлович
Телефон представителя стихийного общественного движения : 8-9624-401-430 Обернихина Лариса
Очень прошу и надеюсь на Вашу помощь.

К сведению

Thu, 08 Oct 2009 06:17:19 GMT

Святейший Патриарх Кирилл встретился с командующим ВДВ генерал-лейтенантом В.А. Шамановым
Москва, 2 октября 2009 г.

1 октября 2009 года в Патриаршей рабочей резиденции в Чистом переулке Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял командующего Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенанта В.А. Шаманова.

Во встрече также приняли участие офицер по особым поручениям командующего ВДВ полковник О.Ж. Черноус, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, заведующий сектором ВДВ в Отделе по взаимодействию с Вооруженными силами протоиерей Михаил Васильев.

В начале встречи Предстоятель Русской Православной Церкви отметил, что очень рад встретиться с командующим ВДВ и преподать ему благословение на важное и нужное служение Отечеству, сообщает пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси.

Святейший Патриарх Кирилл сообщил, что был рад узнать о том, что новым командующим ВДВ назначен В.А. Шаманов. «Ваш авторитет будет способствовать укреплению воинского духа и обороноспособности нашего Отечества», — сказал Святейший Владыка.

Предстоятель отметил важность присутствия Православной Церкви в Вооруженных силах, особенно в таких элитных частях, как Воздушно-десантные войска, где поддержка Церкви должна быть особенно очевидной.

На встрече обсуждались различные вопросы взаимодействия Русской Православной Церкви и ВДВ. В частности, генерал-лейтенант В.А. Шаманов предложил Его Святейшеству, чтобы введение института войсковых священников было начато с ВДВ. По словам командующего, уже подготовлено 36 священнослужителей, которые могли бы исполнять соответствующие функции по духовному окормлению десантников.

Это пЕар

Tue, 22 Sep 2009 13:12:46 GMT

Коллективное письмо мэру г. Москва Лужкову Ю.М.
о сохранении имени Сталина на м. "Курская"

Уважаемый Юрий Михайлович!

Обращаемся к Вам как инициативная группы, созданная в целях защиты исторических памятников России от варварства, проявляемого некоторыми либеральными и "правозащитными" сектами.

Мы полностью поддерживаем решение руководства московского метрополитена и властей города Москвы о реконструкции станций московского метро, которые на самом деле являются шедеврами архитектурного искусства. Реконструированные в своем первоначальном виде станции имеют важное значение не только с архитектурной, но и исторической точки зрения.

В то же время вызывают серьезную озабоченность попытки некоторых политических группировок оказать давление на власти города Москвы и на руководство московского метрополитена с целью изменить первоначальный вид станций метро в угоду своим идеологическим пристрастиям и псевдоисторическим убеждениям.

Тем самым они покушаются на право народа самостоятельно изучать и оценивать собственное прошлое, навязывая обществу собственные манихейские воззрения.

Огульное очернение прошлого лишает народ истории, и тем самым крадет его будущее. С этой точки зрения попытки навязать народу России как единственно верную собственную однобокую историческую позицию, попросту преступны. Тоталитарность подобного подхода очевидна, учитывая, что упомянутые секты и группировки настаивают на юридическом преследовании тех, кто осмеливается на свободные и самостоятельные суждения по поводу т.н. эпохи Сталина и личности самого Сталина И.В.

Нельзя не учитывать, что свою позицию нам навязывают те же люди, которые поддержали недавнее решение ревизионистов из ПАСЕ, те, которые готовы поставить на одну доску гитлеровских эсесовцев и советских солдат - освободителей, наших дедов и прадедов.

В продавливании своих взглядов представители вышеназванных группировок и сект выдают свою позицию и взгляды своих единомышленников за позицию общественности и более того - позицию всего народа нашей страны.

Хотим заверить Вас, что это не так.

Мы, все нижеподписавшиеся, полагаем, что возрождение и сохранение станций московского метрополитена в своем первоначальном виде есть акт исторической объективности в деле сохранения культурного и исторического наследия.

Так же мы считаем, что такие надписи, как строки советского гимна: "Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил", "За оборону Сталинграда", и "За родину, За Сталина" в вестибюле станции метро "Курская-кольцевая" должны быть сохранены в своем первоначальном виде.

Никакой вандализм над архитектурными и историческими памятниками в угоду тех или иных идеологических установок недопустим.

С уважением, инициативная группа

Подписаться под письмом можно на сайте http://www.za-stalina.ru/

Поддержу Максима

Fri, 18 Sep 2009 13:40:47 GMT

Обращение Максима Калашникова

Друзья и товарищи мои!
Первый прорыв мы сделали.
Прошу сделать еще один шаг. Разгулявшейся нечисти нужно дать отпор.
Обращаюсь ко всем русским – красным, националистам, язычникам, православным, монархистам, технократам. Давайте вспомним, что мы – прежде всего русские. И что врозь быть сегодня нельзя.
Вы видите, КТО меня атакует? Вам надо объяснять, что это за порода? Что Голем наносит ответный удар?

Я обращаюсь с просьбой ко всем Людям, которым нужна Великая Россия. Ко всем, кто с нами, даже не будучи русским по крови - но наш по духу и кто готов сражаться за Общее дело плечом к плечу.

Если Бог вынес меня на острие атаки сегодня, будем вместе! Отбросим идеологические разогласия, ибо Будущее - превыше всего. Великое Будущее...

Не требую, а прошу: скопируйте мое письмо на своих ресурсах. Если хотите – можете брать любые материалы из моего ЖЖ. Не жалко: за святое дело сражаемся. Ату нечисть! Нет – силам деградации, энтропии, мракобесия! Да здравствует Развитие! Сметем нежить с нашего пути, русские! Прочь с дороги, бандерлоги!
А если со мной что-то случится – не бросайте этого великого дела. В единстве, воле, уме и пассионарности – наша сила…

http://m-kalashnikov.livejournal.com/147865.html

Wed, 17 Jun 2009 14:18:34 GMT

08.06.2009
По любви
Российские власти хотят подчинить себе Белоруссию

Не так уж и сложно понять, чего добивается российская власть от лидеров бывших советских республик. Она ищет искренней любви, не омраченной ни политическими расчетами, ни соображениями экономической выгоды. Российское руководство хочет, чтобы им восхищались и стремились ему помочь. Однако эксперты, политологи и государственные деятели других стран предполагают, что у российской верхушки другая мотивация. Это заблуждение легко объяснимо. Российские правители при содействии обслуживающего персонала любят создавать себе облик прагматиков, руководствующихся исключительно рациональными соображениями. Возможно, правители действительно таковы во всем, что касается их личных интересов. Когда же дело заходит о государственном курсе, то весь их прагматизм в тот же миг исчезает. Поскольку с прагматической точки зрения необходимо немедленно изменить направление как социально-экономической, так и внешней политики. В противном случае страну неизбежно ожидает катастрофа.

(В сокращении)
...Сегодня сбываются самые мрачные прогнозы, а потому власть старательно уничтожает все механизмы, позволяющие адекватно оценивать процессы, идущие в стране и в мире, и принимать ответственные решения. Она предпочитает жить сиюминутными потребностями и прихотями, не думая о том, чем завершится реализация нынешнего курса, от которого она не может отказаться, не утратив поддержку верхушки корпораций и высшей бюрократии — единственных социальных групп, заинтересованных в сохранении существующего режима.

Поэтому у российской власти нет и не может быть ни внешнеполитической, ни социально-экономической стратегии.

...российская власть мечтает быть глобальным игроком, на равных договариваться с ведущими мировыми державами. Она опасается, что в противном случае у нее могут отнять контроль над захваченными национальными ресурсами и ограничить внешнеэкономическую экспансию приближенных к ней корпораций. При этом Россия не должна быть идеологическим центром, предлагающим консолидацию вокруг общих идей и ценностей, каким являлся Советский Союз. Наличие жесткой идеологии ограничило бы свободу действий российской элиты и лишило бы ее возможности пользоваться (по крайней мере открыто) нынешним потребительским статусом.

С экономической точки зрения сотрудничество с Россией представляется менее выгодным, чем с государствами, обладающими современными технологиями и большими финансовыми возможностями (западноевропейскими странами, США, Японией и даже Китаем). Все было бы иначе, если бы российская элита стала чуть более щедрой или преследовала стратегические цели (что вынуждало бы ее делать долгосрочные вложения в политические и экономические проекты). Однако у российских корпораций и их политических ставленников не наблюдается ни стремления улучшить мир, ни способности к стратегическому видению.

...для большинства политиков и экспертов бывших советских республик, по инерции продолжающих видеть в России некое подобие СССР, это не так-то просто. Трудно поверить, что на территории государства, стремившегося к глобальному доминированию, установился режим, озабоченный исключительно собственным выживанием и обогащением приближенных.

Поэтому политики бывших советских республик (и даже некоторых восточноевропейских государств) — кто со страхом, а кто с надеждой — ждут, что Россия вот-вот возьмется за восстановление Советского Союза (а кое-кто уверен, что этот процесс уже начался).

...И тут начинается самое интересное.

Оказывается, что реальное партнерство современной России не нужно.

...Белорусский президент не сумел вовремя понять, что российской политической элите (примерно с 2003 года) нужен не союзник, а подчиненный, управляя которым она могла бы демонстрировать США и ЕС свое могущество. (А до 2003 года, что, нужен был союзник? А как же мухи и котлеты?)

При этом российская власть всерьез требует от белорусского правительства передать государственные предприятия российским корпорациям. Это наиболее надежная гарантия того, что Белоруссия и в случае замены Лукашенко, который, как известно, много кого раздражает в российском руководстве, останется под контролем российской власти.

Охрана российских границ и участие в совместных оборонных проектах, которыми так гордится Лукашенко (по его словам, это просто не имеет цены), с точки зрения российской власти, больше всего на свете боящейся реальной военной конфронтации с Западом, стоят немного. (Вот тут нелогично. Если боятся военной конфронтации, то почему военное сотрудничество с Белоруссией стоит немного?) Это хорошо в качестве пропагандистского прикрытия, но реальное сотрудничество должно заключаться в другом. В политических шагах, демонстрирующих полную зависимость от России (вроде признания Абхазии и Южной Осетии), и в передаче белорусских предприятий российским корпорациям. Отказ Лукашенко привел к конфронтации и санкциям с российской стороны, которые могут показаться нелепыми только тем, кто всерьез верит в то, что российская элита стремится к восстановлению СССР. У нее другие цели, и Лукашенко, похоже, в этом окончательно убедился. А еще через несколько лет нынешний режим неизбежно окажется в конфликте с Абхазией. Но, судя по всему, так долго он не продержится.

Дмитрий Галкин

Это, конечно, каспаров.ру. Но многие мысли здравые.

Лихие ребята

Fri, 05 Jun 2009 13:47:24 GMT

«По состоянию на 1 января 2009 года было 355,04 тысячи должностей офицеров по штату. На 1 июня этого года – уже 293,2 тысячи офицеров. По состоянию на 1 декабря 2009 года по штату будет 150 тыс. должностей офицеров, или 15% от общей численности Вооруженных сил РФ», – сказал Макаров.

Итого, за год сократят 205,04 тысячи офицеров, или 57,75% штатных должностей.
Лихие ребята.
Теперь можно отставлять Смердюкова, мавр своё дело сделал.

Патриарх о безработице

Thu, 26 Mar 2009 12:49:14 GMT

Патриарх Кирилл: мы должны научиться хорошо работать
"Кризис это не только проклятие, но и благословение. Он дает возможность переоценить ценности, он заставляет людей задуматься. Когда все хорошо и идет по накатанному пути, то и думать-то не о чем. Реальная безработица сразу отрезвляет разгильдяев, пьяниц. Она заставляет людей мобилизоваться, собрать все свои силы, работать хорошо, опасаясь потерять работу. У нас не было этого никогда. Это жесткие слова, но их нужно кому-то произносить. И Церковь имеет право это все говорить, потому что это касается духовной жизни людей. Мы должны научиться хорошо работать. И не только в том смысле, как говорят наши руководители, чтобы быть конкурентоспособными, а в первую очередь для того, чтобы строить свое собственное благополучие", - сказал Патриарх Кирилл.

Честно говоря поражён словами Святейшего.
Отрезвляет разгильдяев, пьяниц? Да сопьются они окончательно, вот и всё!
Отношение к работе очень мало влияет на то, окажешься ли ты безработным или нет.
Я лично знаю людей относившихся к работе лучше, ответственнее, чем я и всё равно оказавшихся уволенными. Да, они найдут рано или поздно работу (хотя некоторые месяцами её ищут), но лучше они работать не станут! Потому что и так работали хорошо.

Хочу привести мнение Сергея Георгиевича Кара-Мурзы о безработице (из книги "Манипуляция сознанием"):

"В действительности, труд и отлучение от труда (безработица) - проблема не экономическая и даже не социальная, а экзистенциальная. Иными словами это - фундаментальная проблема бытия человека. Разумеется, она имеет и экономический аспект, как почти все проблемы нашего бытия, но эта сторона дела носит подчиненный, второстепенный характер.

Что вопрос о безработице относится к категории фундаментальных проблем бытия, говорит уже тот факт, что на протяжении всей истории цивилизации он имеет религиозное измерение, в то время как понятие экономической эффективности возникло лишь с появлением рыночной экономики и посвященной ей науки - политэкономии. Иными словами, в Новое время, совсем недавно.

В христианстве запрет на безработицу был воспринят уже из Ветхого завета: каждый должен добывать хлеб свой в поте лица своего. Осовременивая, мы бы сказали, что этой догмой христианство наложило вечный запрет на рынок рабочей силы, который вправе отвергнуть и неминуемо отвергает часть этого «товара», так что безработица - неизбежный и необходимый спутник рыночной экономики. Потому-то духовным условием для ее возникновения и была протестантская Реформация, которая виртуозно разрешила это противоречие. Часть людей (причем неизвестно кто именно) была объявлена отверженными, которым изначально отказано в возможности спасения души. Им нарушение божественного предписания трудиться уже не повредит. Более того, само превращение в безработного приобретает смысл. Утрата работы человеком есть предупреждение, смутный сигнал о том, что этот человек - отверженный.

Понятно поэтому, что утрата работы является для человека ударом, тяжесть которого совершенно не выражается в экономических измерениях - так же, как ограбление и изнасилование не измеряется стоимостью утраченных часов и сережек. Превратившись в безработного, человек испытывает религиозный страх - будь он хоть трижды атеист. Христианский завет вошел в наше подсознание с культурой, и слово тунеядец наполнено глубоким смыслом. Очевидно, что этого не поправить и пособиями по безработице: пособие облегчает экономическое положение, но статус отверженного не только не отменяет, а скорее подчеркивает..."

Стиляги и консюмеризм

Fri, 13 Mar 2009 12:18:32 GMT

В: Кто съел оттепель?
О: Адепты консюмеризма.
Дмитрий Быков.
Консюмеризм - организованное движение граждан и государственных органов за расширение прав и влияния покупателей в отношении продавцов. Яндекс.словари
Но в данном контексте, консюмеризм, скорее всего означает потребительское общество.

Дмитрия Быкова вообще-то не читаю. Известный своим либерализмом писатель и журналист мне как-то неинтересен. А тут в поисках материала по фильму "Стиляги" случайно наткнулся, прочитал и поразился...

Вот некоторые цитаты:

«Стиляги» — последний продукт эры путинского консюмеризма, когда уже показалось было, что потребление — действительно главная задача человечества...

Революция идейных западников, уставших от сталинской вони (хе-хе!), превратилась в революцию потребителей, желавших пить и жрать. Во второй раз это случилось уже на наших глазах — в восьмидесятые, когда результатами борьбы Сахарова и Солженицына воспользовались олигархи и быки.

Оттепель сожрали не только те, кто ввел танки в Прагу и начал сажать диссидентов. Оттепель сожрали — точнее, скомпрометировали — еще и те, кто всегда понимает свободу как свободу инстинкта, а отмену казармы как разрешение скотства. Современный офисный планктон — люби, не люби этого определения, а всем своим поведением он его подтверждает,— полагает себя свободным и продвинутым на том основании, что легко отличает по вкусу вино одного урожая от вина другого, а также свободно может провести каникулы в любой точке земшара. Выясняется, однако, что к свободе все это не имеет никакого отношения — и что одинаково одетые комсомольцы пятидесятых, которые стригли и нагибали стиляг в аллеях парка Горького, были-таки внутренне свободней, чем активные потребители нулевых, завсегдатаи «Ашанов» и ЖЖ. Этих комсомольцев трудней было загнать в стойло — среди них находилась пара-тройка индивидуумов, помнивших, что такое человеческое достоинство. А люди нулевых променяли свой вкус, принципы и убеждения на сомнительную стабильность с той же легкостью, с какой меняют устаревшую бытовую технику на модифицированные ее образцы.

Но что-то я не верю в консюмеристские утопии, потому что — страшно сказать — они оскотинивают общество гораздо быстрее, чем любые диктатуры. В диктатурах процент свободомыслящих и нестандартных людей оказывается парадоксальным образом больше, чем в постиндустриальных потребительских империях. Когда-то меня поразил фильм Юрия Кары «Завтра была война»: почему среди самой растлительской, самой омерзительной диктатуры выросло такое чистое поколение, сумевшее спасти страну во время войны? И почему наша молодая свобода начинает с такого повального, поголовного растления? Помнится, ответа на этот вопрос у меня в 1988 году не было. Но нет и сейчас, 20 лет спустя. (Что, впрочем, неудивительно)
Я только знаю, что в России путинской больше рабов и меньше борцов, чем в России сталинской.

Удивительно то, что, в общем-то неглупый человек не понимает очевидных вещей. Потребительство - плоть от плоти либерального капиталистического общества, всё благосостояние которого базируется на расширенном и безудержном потреблении. Ограничить потребление, по моему мнению, можно только двумя путями: плановым хозяйством или жёстким идеократическим (религиозным) обществом. И то и другое неприемлемо для либерала.
За что боролись, господин Быков?
P.S. А статья-то опубликована в журнале "GQ" ;)

Красиво дамочку прищучили

Thu, 12 Mar 2009 09:09:39 GMT

Пишет Кирилл Еськов (afranius)
@ 2008-11-24 11:32:00

Постсоветский симатограф продолжает жечь напалмом.
Подстрекаемый возжелавшею странного женою, сходил с нею в кино поглядеть «Бумажного солдата». Но ниасилил, уйдя с середины.
Всё-таки я уже безнадежно испорчен американским симатографом. В том смысле, что тот задает вполне определенную планку по части чисто ремесленного мастерства: достоверность антуража, естественность диалогов, и тэ пэ – sine qua non; так что ТАМ режиссеру всё ж таки недостаточно было бы асилить два (прописью: два) папиных фильма («Мой друг Иван Лапшин» и «Проверки на дорогах») и почерпнуть из них два (прописью: два) приема: все эпизоды на природе снимаются в пасмурь, и непременно чтоб туман, а все эпизоды в помещениях идут без общих планов, одни лица крупняком; и бедолага Чулпан Хаматова в этом драмкружке-типа-агитбригада смотрится совершенно дико. Что ж до передачи реалий советских 60-х, то Индиана Джойс со своим хрустальным черепом обращается ними чуток побережнее, да.

Ну, и далее .

Собственно самое интересное - это разговор со сценаристкой фильма в комментах.

Однако!

Thu, 19 Feb 2009 09:23:10 GMT

Ещё 14 января этого года читаю в новостях Православия.ру: «14 / 01 / 2009
Министр образования России А.Фурсенко не считает целесообразным пополнение перечня научных специальностей за счет теологии
Таким образом, возможность присуждения научных степеней по теологии министерством образования не рассматривается, несмотря на многочисленные обращения духовных лидеров и ученых».

И вдруг: «...на днях нашей службой по надзору в сфере образования и науки издан приказ об утверждении минимальных нормативов кадрового обеспечения, в соответствии с которым при лицензировании в состав педагогических работников, имеющих ученые степени (звания), включаются также преподаватели с богословскими учеными степенями и званиями» (Из выступления Фурсенко 17 февраля на открытии ХVII Международных Рождественских образовательных чтений).
Это, конечно, ещё не совсем признание, но уже движение вперёд.

Интересное начало. Даже если это и такой пиар ход.
Может и с православным образованием ситуация продвинется. Дай Бог!

Наблюдая за повседневной жизнью школы, понимаю, что сына надо отдавать или в кадетский корпус или в православную гимназию. Пока и то и другое в нашем городе для нас практически недоступно.

Вот суки!

Thu, 25 Dec 2008 08:42:52 GMT

России подрезали крылья

Как ликвидируют Военно-воздушную инженерную академию имени профессора Н.Е. Жуковского

В обществе усиливается возмущение по поводу очередного реформирования Вооруженных сил и системы военного образования России. То, что за сердюковской реформой стоит кудринский Минфин, ни у кого сомнения не вызывает. Становится ясным, что оголтелый либеральный «экономизм» все также продолжает править бал на российских просторах.

Лишь сполохи бунта военной профессуры немного приоткрывают общественности задумки, стиль и методы «реформаторов» из Министерства обороны и Министерства финансов России.

«Военная» Россия забурлила с новой силой после появления на прошлой неделе в печати открытого письма ведущих профессоров Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н.Е. Жуковского – знаменитого военно-учебного заведения, которое давно и по праву считается великолепной кузницей военно-инженерных кадров. Но «реформаторы» и «оптимизаторы» сегодня задумали академию закрыть, слив ее с академией им. Ю.А. Гагарина, преобразовав ее в некое новое военно-учебное заведение. К чему это может привести, становится понятным из письма военных профессоров. Их главный вывод: в стране будет разрушена система подготовки офицеров-инженеров для военно-воздушных сил страны.

Допустить этого никак нельзя, подчеркивается в письме. Кроме того, «страна вправе поименно знать своих «героев» – идеологов и непосредственных разработчиков проводимой сегодня реформы системы военного образования, - пишут профессора академии. – Эти «спецы» должны нести персональную ответственность за предлагаемые решения и их последствия, в том числе за разрушение научно-педагогического потенциала ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского путем слияния двух разнопрофильных военных авиационных вузов.

Безопасность страны – слишком большая цена за ошибки и просчеты в этой области. Авиационные недоучки быстро обломают крылья боевой авиации России.

Без инженеров самолеты не летают!».

Во имя чего затеяна реформа военного образования в России? Официально – по двум причинам. Во-первых, в условиях общего сокращения армии не потребуется такого количества офицеров, которых раньше готовили военные академии и университеты. Во-вторых, якобы, перед Сердюковым поставлена задача борьбы с коррупцией в военной среде и «оптимизация» расходов на содержание армии.

Сегодня, слыша слово «оптимизация», невольно нервно вздрагиваешь и озираешься по сторонам в попытке понять, кого наши либеральные финансисты опять пытаются «сократить», то есть – «оптимизировать».

Лучший пример последних лет – «оптимизация» сети сельских школ страны. Под благовидным предлогом закрытия «неперспективных» и «крайне затратных» деревенских школ по стране диким чесом прошла кампания по ликвидации малокомплектных и малочисленных школ в «глубинке». Тот, кто ее планировал и осуществлял, не мог не знать, что в силу огромности российской территории и малой плотности населения традиционно большинство сельских школ и были всегда малокомплектными и малочисленными. Но во все, даже самые тяжкие, времена (включая годы Великой Отечественной войны) никто не покушался на их закрытие. Более того, даже в страшные военные годы на прифронтовых территориях страна продолжала строить и ремонтировать школы, школки и школочки, понимая, что, ликвидировав их, она обречет села на вымирание.

Кажется, что сегодняшняя история с «оптимизацией» всех и всяческих сторон российской жизни – из числа подобных «прожектов».

И если последствия, например, «фурсенковских» реформ в несчастной российской школе проявятся только через десяток лет, то затея с реорганизацией системы военного образования аукнется незамедлительно: в армии и так наблюдается дефицит высокообразованных специалистов.

Остается совершенно непонятным, как через несколько лет «перетряхнутые» военные академии будут заниматься качественной подготовкой специалистов для армии, которая и так будет значительно обескровлена после объявленного недавно значительного сокращения офицерского корпуса?

Между тем реформа военных вузов идет. О ее промежуточных итогах можно узнать из того же письма профессоров «жуковки»: «Судя по результатам «реформирования» кузниц офицерских кадров ВС РФ – Военной академии бронетанковых войск имени маршала Р.Я. Малиновского, Военной инженерной академии им. В.В. Куйбышева, Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени маршала К.С. Тимошенко, Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина и Военно-воздушной инженерной академии им. проф. Н.Е.Жуковского, складывается впечатление, что осуществляется программа ликвидации научного потенциала Вооруженных сил РФ».

Перечисленные выше учебные заведения попросту выселяют из Москвы. «И это при том, - пишут профессора в своем письме, - что размещение военных академий в столице и других крупных городах, с одной стороны, позволяет интегрировать их научный потенциал с потенциалом головных вузов и НИИ страны, а с другой – дает возможность офицерам из отдаленных гарнизонов за время учебы в академиях повысить свой общий культурный уровень».

Впрочем, не думаю, что эти аргументы ученых-военных будут услышаны в кудринском ведомстве: там ничем другим, кроме сокращения расходов на армию, никто не озабочен. Поэтому разговоры про научную интеграцию или повышение общекультурного уровня российского офицерства для кудринской команды и тех, кто вбрасывает в Минфин очередной прожект «оптимизации» того-то и сего-то – пустой звук.

Теперь о сути вопроса, так сказать, с точки зрения теории образования. За десятилетия в военных вузах страны сложилась настоящая система по работе со слушателями академий и институтов. Известно, что во многом ценность образования покоится на сохранении классических традиций обучения в сочетании с новациями, которые диктует научно-технический прогресс. Создать такую систему – непросто, разрушить – раз плюнуть. Особенно тем, кто в этом мало смыслит, да к тому же еще и не собирается в эти «тонкости» вникать.

К чему это может привести? Дадим слово «жуковским» профессорам: «На примере ВВИА можно проследить, как все эти годы разрушалась формировавшаяся десятилетиями многоуровневая система подготовки инженеров, руководящего инженерного состава, военных инженеров-исследователей, офицеров-математиков из числа выпускников ведущих университетов и институтов страны, летчиков-инженеров-исследователей, летчиков-космонавтов, заочное обучение и курсы повышения квалификации офицеров строевых частей.

На сегодня в академии остались только первичная подготовка инженеров из числа офицеров-техников и подготовка инженеров из выпускников средних школ. Однако набор курсантов уже два года не проводится, и через три года планируется осуществить последний их выпуск. В результате такой политики остаются невостребованными научно-педагогические школы по основным направлениям (аэродинамика, силовые установки, вооружение, авиационное и радиоэлектронное оборудование, радиоэлектронная борьба, воздушная разведка, робототехника, автоматизированные системы и новые информационные технологии управления, метрологическое обеспечение ВВТ и др.), основоположниками которых являлись ученые академии».

Оказывается, «планом реформ» предусматривается передача этих видов подготовки в другие вузы ВВС. Но в этих учебных заведениях, замечают «жуковские» профессора, отсутствуют необходимые кадры и учебно-материальная база, сопоставимые с теми, которые уже существуют сегодня в их академии.

«Какие усилия и какие средства потребуются от страны для воссоздания всего этого с нуля на новом месте? – задаются они вопросом. – Разве вывод академий им. В.В.Куйбышева и им. К.С.Тимошенко за пределы Москвы уже не показал пагубность подобных решений?».

Заботит ли это кого-то, кроме самих академических профессоров? Кажется, что никого. С момента появления этого письма в печати прошла неделя. Но, по информации от имеющихся у «Столетия» источников в Министерстве обороны, никто и не предполагает сделать это письмо предметом серьезного и глубокого разговора и путях и методах реформы военного образования в стране.

И это вполне согласуется с общей политикой, проводимой в российском образовании. Известный российский ученый-педагог, член-корреспондент РАО Александр Абрамов насчитал пять принципов, положенных в ее основу.

Во-первых, действует порочная система принятия решений, для которой характерны методы административно-командной системы управления, очевидным образом неприменимые в творческих сферах. Мнения профессиональных сообществ полностью игнорируются. Решения принимаются келейно крайне ограниченным кругом лиц. Содержательные дискуссии практически отсутствуют. Законодательное оформление умело продавливается независимо от степени разумности и профессиональности решений.

Во-вторых, в государственной политике доминирует воинствующий экономизм. Господствует точка зрения на систему образования как на рынок образовательных продуктов и услуг. В-третьих, «топ-менеджеры», командующие сегодня всеми образовательными реформами, далеки от понимания существа дела и исходят из предельно упрощенных моделей. Этим определяется характерный для «модернизации» образования безудержный формализм.

В-четвертых, особо следует выделить принцип вопиющей безответственности, чего не было ни в дореволюционной России, ни в советское время. Современные чиновники-реформаторы не утруждают себя отчетами, ограничиваются краткими сообщениями о достигнутых успехах, жесткими инструкциями исполнителям. Отработана система постоянного вещания «реформаторов» в СМИ, но при этом они мастерски увиливают от содержательных публичных дискуссий.

И, наконец, пятый - принцип непризнания ошибок.

История с реформированием военно-учебных заведений – тому ярчайший пример. Полная келейность в принятии судьбоносных для страны решений и отсутствие диалога с профессиональным сообществом уже привели к бунту в рядах военной профессуры. И как же эти оскорбленные и обиженные люди (специалисты высочайшей квалификации, равных которым по научно-педагогическому потенциалу в стране просто нет) будут дальше заниматься обучением элиты защитников Отечества? Этот вопрос так и завис в коридорах сердюковского ведомства без ответа.

Создается впечатление, что запущенные в Минобороны спецы от рынка (а их вместе с новым министром пришло в аппарат министерства немало) поставили во главу угла не стратегические интересы страны, а… деньги.

Известный военный специалист, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов полагает, что российские военные нынче получили самый сильный удар в спину со времен Горбачева и Ельцина: «В руководство Минобороны пришли люди бизнеса и восприняли его сложнейшую систему как фирму. Им не важны традиции, история, специалисты и ветераны, прослужившие десятки лет. Ворвавшись в военную сферу, новые руководители решили, что только они знают, как ее реформировать, что вылилось в беззакония, безобразия и элементарное хамство».

Генерал Ивашов делает и более острые выводы. Через несколько лет действий Сердюкова, полагает генерал, к нам будут просто приходить и отнимать территории и ресурсы:

- Мы объявляем арктические шельфы нашими, снаряжаем экспедиции, а американцы сегодня там уже несут боевое дежурство. У нас же в Арктике нет ни одного боевого корабля, ни одной подводной лодки. Так что у нас все это заберут. То же самое можно сказать и по Калининграду, Северному Кавказу и т.д. Без армии не может быть сильной политики, экономики и бизнеса.

…Вот и академию Жуковского закрывают. И от этого становится еще тревожнее.

http://stoletie.ru/obschestvo/rossii_podrezali_krilya_2008-12-19.htm

Что тут говорить?
Единственно могу сказать, что вся эта военная "оптимизация" просто по деньгам в разы дороже, чем существующие расходы на поддержание того что есть. Так что прагматизм здесь только один - свой карман.

Вести с полей

Tue, 16 Dec 2008 09:18:24 GMT

Две статьи о состоянии отечественной промышленности
98-й покажется цветочками , газета "Симбирский курьер", 11 декабря 2008 года и "Оборонка" в условиях кризиса", газета «Наш город» (Брянск) 5 декабря 2008 г.

Статьи разные, но хорошо характеризуют состояние промышленности и работу государства.

В статье из Ульяновска рассказ руководителя предприятия (как я понял малого), выпускающего электротехническую продукцию.

Несколько цитат:

"Но у нас же освоена новая продукция, которая идет на оснащение железных дорог по государственной программе! Спрашиваю заказчиков: «Когда же будут заявки на серийные партии?». Заказчики все подтверждают - государственная программа не отменяется, все в силе, только конкретные заказы могут появиться не ранее марта 2009 года. Нормально, но до него ведь еще дожить надо..."

"В октябре-ноябре оборот предприятия уменьшился в десять раз. Энергетики повысили цену в два раза задним числом - возник непредвиденный долг, и, если не погасить, отключат электроэнергию, налоговая вызывает на комиссии и грозит блокировать счет, лизинговые компании требуют своевременных платежей и погасить пени, зарплата коллективу задерживается."

"Пока хорошо еще себя чувствует околобюджетный бизнес. Но промышленное производство останавливается, промышленных товаров, производимых у нас, и так не много, и они могут исчезнуть совсем. Станочники, которые еще в августе были в большом дефиците, уже почти все в вынужденных отпусках и без зарплаты. Люди без зарплаты не пойдут в торговые центры, предпринимателям в бутиках будет нечем платить аренду, торговые центры опустеют и закроются.
Скоро самыми обеспеченными останутся только бюджетники и чиновники. Просто умиляет недавно услышанное мной интервью с нашим «капитаном» финансовой политики Кудриным. Так он выдал, что у страны достаточно средств, чтобы в течение всего кризиса переучивать всех потерявших работу россиян! Или он вообще не в курсе, до чего он дорулился? Хотел бы я ему задать вопрос: кого в кого переучивать - станочников в чиновников?"

"Я задаю себе простой вопрос: что нужно такому предприятию, как мое, чтобы продолжить работу? Оказывается, не так уж много, всего-то «антикризисный заем» под малый процент в объеме месячного оборота и небольшие каникулы в его погашении. Тогда я бы погасил пока еще небольшой просроченный кредитный платеж, погасил налоги, выдал зарплату, рассчитался с долгами за материалы, закупил комплектующие, заплатил за свет и тепло и скромно продолжил работу. Если бы все могли сделать то же самое - жизнь бы продолжалась. Загвоздка понятна кто выдаст проблемные кредиты, да еще в объеме всей страны? Ответ тоже понятен - только государство под свою гарантию. И это вовсе не означает, что оно должно что-то кому-то подарить.

Можно это организовать на абсолютно возвратной основе. Например, так: Центробанк под один процент выдает целевые межбанковские кредиты региональным банкам и обязывает их выдать всем желающим предприятиям под два процента с отсрочкой начала погашения. Критерии выдачи должны быть единообразно и просто сформулированы, например, предприятие должно иметь стаж стабильной работы не менее пяти лет, быть добросовестнымналогоплательщиком, и объем займа не должен превышать пределов среднемесячного оборота, все это подтверждает налоговая. Если такие меры предпринять быстро - это еще поможет выйти из кризиса и не даст ему перерасти в коллапс, такой, что 1998-й покажется цветочками. Пока для этого достаточно государственной воли."

Вторая статья наша, брянская. Интернет версии нет, поэтому процитирую почти всю, особо вопиющие вещи буду выделять.

На Брянском камвольном комбинате прошёл совет директоров предприятий оборонно-промышленного комплекса. В его работе принял участие врио заместителя губернатора Николай Лучкин.

Совещанию предшествовала экскурсия. Предприятие работает по заказам силовых ведомств, основное — Министерство обороны. Для того чтобы повысить качество ткани, предприятие в прошлом году начало перевооружение производства и закупило по лизингу оборудования на 3 млн. евро. Будет ли продолжена так необходимая модернизация производства? Вопрос в условиях кризиса остаётся открытым. Четверть коллектива сейчас находится в очередных отпусках. На камвольном ждут тендеров, которые пройдут в конце декабря. Предыдущий заказ был выполнен ещё в августе, затем работали на склад и сделали двухмесячной объём продукции, которая, по оценке специалистов, будет востребована. Если декабрьские тендеры пройдут успешно, у БКК есть реальный шанс получить заказ на 2 млн. метров ткани, что обеспечит полгода напряжённой работы.

Однако, как показало совещание руководителей предприятий ОПК, в условиях кризиса получить заказ — хотя и главное, но отнюдь не единственное условие стабильной работы предприятия. Не менее важно, чтобы этот заказ был вовремя оплачен. Экономический кризис только начался, а задолженность бюджета за уже выполненный заказ по итогам 9 месяцев этого года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился в 3 раза и составил почти 100 млн. рублей. Неплатежи — первая проблема, с которой сталкиваются сейчас практически все предприятия ОПК (!!!)
Ситуация осложняется ещё и тем, что большинство из них производят не готовые изделия, а комплектацию, то есть цепочка, по которой к ним доходят деньги за изготовленную продукции, достаточно длинна и витиевата, ещё длиннее и витиеватее она, стала во время кризиса.
С несвоевременными платежами можно бороться, если у предприятия есть возможность взять недорогой кредит на длительное время... Но в последние месяцы взять кредит - практически неразрешимая проблема для многих предприятий ОПК.

Есть ли у предприятия деньги или нет - необходимо платить за газ и электроэнергию. Возникает третья проблема — рост тарифов на энергоносители. В будущем году помимо традиционного увеличения регулируемых тарифов значительно увеличивается доля отпуска электроэнергии по свободным нерегулируемым ценам. На совещании директора также высказывали большие сомнения по поводу оправданности авансовых платежей за энергоносители. (!!!)

Какие бы времена ни переживали предприятия, они обязаны платить вовремя налоги, даже если долги по ним вызваны неплатежами государства. Арестованные счета — парализованное производство. Более гибкая налоговая политика, уверены директора, зачастую может спасти предприятия.

На совещании директора предприятий ОПК и врио заместителя губернатора Николай Лучкин говорили об экономическом кризисе как об уже наступившей реальности.

Итоги первого докризисного полугодия в брянской промышленности были столь обнадёживающими (мы были вторыми в ЦФО по темпам роста производства), что ни у кого не было мысли, что возникнут такие серьёзные проблемы в промышленности и строительстве. Промышленные предприятия за 9 месяцев этого года произвели и отгрузили продукции на 63,4 млрд. рублей - на 35% больше, чем за соответствующий период прошлого года. Индекс промышленного производства за 9 месяцев составил почти 125 %, но уже в сентябре этот показатель составил 121%, а в октябре - 117,5%. На 14,5% с августа по октябрь снизились темпы роста объёмов строительства жилья. Увеличилась сумма задолженности по зарплате - сейчас она составляет 70 млн. рублей, 47 млн. из них дала оборонка.

По словам председателя Совета директоров предприятий ОПК, генерального директора ЗАО «Группа Кремний Эл» Олега Данцева, предприятия оборонки уже по итогам 9 месяцев сработали не столь благополучно, как промышленность региона в целом. Так, объём товарной продукции составил 5,7 млрд рублей - на 29,8 % больше 9 месяцев прошлого года, но при этом, если на предприятиях Брянска объёмы производства выросли на 50,2%, то на предприятиях районов области объём товарной продукции снизился на 19,2%. Численность предприятий в целом по ОПК региона сократилась на 1291 человека (7%), задолженность по зарплате (средняя её величина составила 9278 (!!!) рублей) выросла в 2,5 раза, задолженность по налогам и платежам - на 14,5 % (хотя уплачено их на 7,5% больше, чем в прошлом году). На 89,4 % увеличилась дебиторская и на 30,8% кредиторская задолженности.

Что же касается октября и ноября, то, как признались директора предприятий на совещании, большинства из них впервые за последние 10 лет столкнулись с реальной возможностью или уже острой необходимостью работать либо неполный рабочий день, либо неполную рабочую неделю, либо неполный месяц. На некоторых предприятиях планируется сокращение численности. Хотя все директора прекрасно понимают: любое резкое движение и неправильное решение может оставить предприятие без квалифицированных и таких необходимых в нормальной, некризисной, ситуации кадрах. Применять сокращение как самую последнюю меру сохранения предприятия призвал директоров и Николай Лучкин.

Николай Лучкин от имени губернатора Николая Денина сообщил, что областные власти намерены сделать всё от них зависящее, чтобы облегчить жизнь предприятиям в условиях кризиса.
«Нам надо пережить 2009 год. Все те налоговые льготы, которые были в предыдущие годы, несмотря на кризис, мы сохраняем. Более того, рассматриваем возможность увеличения финансирования субсидий предприятиям по процентным ставкам по банковским кредитам», - пообещал Николай Лучкин.
Руководители предприятий внесли свои предложения: распространить субсидии по процентным ставкам не только на кредиты, но и кредитные линии, помогать в случае необходимости предприятиям, испытывающим временные финансовые трудности, получить кредиты и главное - постараться добиться договорённости с энергетиками и газовиками о том, чтобы в условиях кризиса, хотя бы зимой, не отключать предприятия от энергоносителей.

Руководители предприятий ОПК просили областные власти активнее использовать предоставленное им право обращаться с предложениям в Госдуму, Совет Федерации, Правительство и к Президенту. Таких предложений несколько. Во-первых — заморозить с 2009 года рост тарифов на энергоносители. Во-вторых, обязать государственные структуры своевременно оплачивать выполненные заказы и ввести их авансирование. В-третьих, направлять антикризисные средства напрямую на поддержку предприятиям, работающим на госзаказ, а не только банкам, которые затем выдают предприятиям кредиты под увеличенные в 2 раза по сравнению с докризисным периодом процентные ставки. И, наконец, снизить налог не только на прибыль, но и на НДС.

Ну, в общем, всё понятно. Блядское государство даже элементарных пожарных мер не принимает, не говоря уже о стратегическом развитии промышленности.
Особо "порадовало" сообщение о неплатежах государства за госзаказ в условиях кризиса, это при профицитном, блядь, бюджете. И про свободные, нерегулируемые цены на электроэнергию тоже, весьма своевременно.

Без комментариев

Thu, 23 Oct 2008 12:06:22 GMT

Не смотря на кризис...
Президент США Джордж Буш подписал принятый американским конгрессом законопроект о военных расходах на 2009 год, разрешающий Пентагону оказать России помощь в размере почти 145 млн долларов для обеспечения надежного хранения и перевозки российского ядерного оружия.
В тексте законопроекта, подписанного Бушем в Белом доме, говорится, что в бюджете Пентагона сумма в размере 24 млн 101 тыс. долларов выделяется «на обеспечение безопасного хранения ядерных вооружений в России».
При этом еще 40 млн 800 тыс. долларов выделяются «на обеспечение безопасной транспортировки ядерных вооружений в России».
«На уничтожение стратегических наступательных вооружений в России выделяется 79 млн 985 тыс. долларов», - говорится в тексте документа.
Общая сумма по всем этим трем статьям, заложенным в бюджет министерства обороны США специально для ядерных вооружений в России, составляет 144 млн 886 тыс. долларов.
Вестник Державного Союза России. Выпуск №247. 13-19 октября 2008 года.

Это просто праздник Кокойты!

Wed, 27 Aug 2008 06:59:48 GMT

Конечно не только его :)
Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович преподнесли к моему дню рождения неожиданные подарки.
Началось с этого: Россия прекращает сотрудничество с НАТО ,
потом это: Россия отказывается от ВТО (я не верил своим глазам!).
На закуску - Ракетный крейсер "Москва" вышел в Черное море .
Ну и апофеоз: Россия признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии !
В приступе эйфории размечтался.
Следующие шаги (в обратном порядке по степени важности):
1) Возврат Стабфонда в Россию и превращение его в Фонд технологической и инфраструктурной модернизации;
2) Национализация сырьевой, в первую очередь нефтегазовой отрасли и предприятий ВПК;
3) Введение нравственной цензуры на телевидении.

P.S. Узнал об отмене оправдательного приговора Квачкову. Эйфория закончилась.

Атака клонов

Fri, 26 Jan 2007 15:11:04 GMT

Читаю сегодня статейку "Лукашенко меняет курс" на КМ.ru некоего Сергея Филина и через пару часов в интернет-газете "Взгляд" читаю "Лукашенко предал Россию" товарисча Алексея Чернеги.
Предлагаю сравнить тексты :)
Примечательно, что на КМ.ru первоначально была только статья без комментариев Александра Фадеева.

Статьи обсуждать не имеет смысла. Куриные мозги Филина этого не стоят.

Касательно того, что вызвало эти статьи: интервью Лукашенко «Die Welt».
Честно скажу, для меня очень неприятно это демонстративное движение Лукашенко в сторону ЕС, Запада в целом.
Но его можно понять. Зависимость Белоруссии от России колоссальна. И когда Россия начинает вести политику с позиции силы, хочешь-нехочешь приходится выкручиваться, искать разные точки опоры. Если будет одновременный удар с двух сторон: Запада и России Белоруссии не устоять. И все эти потрясения не нужны ни Лукашенко, ни, тем более, народу Белоруссии.

Интересно, а почему России можно выстраивать собственную политику в отношениях с ЕС, США, а попытки сближения Белоруссии с ними, сразу - "Лукашенко предал Россию"?

Я ОЧЕНЬ надеюсь, что всё это не отторгнет Белоруссию от России окончательно, что рано или поздно мы будем вместе, в единой стране!

Хотя враждебною судьбиной
И были мы разлучены,
Но всё же мы народ единый,
Единой матери сыны!
Ф.И. Тютчев

Apocalypto

Fri, 19 Jan 2007 13:00:02 GMT

В один день:

Фильм "Apocalypto" (2006, Мел Гибсон). Цивилизация майя.

Абортный материал. 7-недельные эмбрионы... (Профессор Стюарт Кэмпбелл, Великобритания).

Кто-то ещё верит в прогресс...

Призрак 1991

Wed, 10 Jan 2007 08:39:18 GMT

Честно говоря, не хотелось писать про нынешнее безумие по отношению к Белоруссии.

Для меня это – личная боль, личная трагедия. Ощущения похожие на те, которые были в 1991 году, когда разрушали СССР. Только теперь я не романтический вьюноша, и не питаю иллюзий на скорое восстановление.

Действия российских властей – гвозди не только в гроб Союзного государства, это гвозди в гроб Великой России.

Разрушение России проходит уже не под либеральные лозунги, а под «патриотические». Надо отдать должное, враг оказался не просто силён, а ОЧЕНЬ силён, в первую очередь интеллектуально. Тупоголовые «патриоты» уже орут на форумах о «сильной» России, которая заставит с собой считаться всех.

Дерьмо!

Простите, белорусы…

На злобу дня

Wed, 04 Oct 2006 05:26:33 GMT

Ну вот! Грузины, похоже, добились. Вы хотели войны - вы её получили!

Всё правильно. Российская власть, уже много лет абсолютно вяло реагировавшая на плевки в наш адрес, наконец-то начала действовать решительно.

Но вот смотрю вчера ночные новости. Показывают работяг с Тбилисского вагоноремонтного. И, ёлы-палы, мне стало их жалко! Ну, всё понимаю. Сами виноваты, Сракашвили правит таки с их молчаливого согласия, а всё-таки жалко!

Потом сюжет из Орловской области. Задержали группу грузин, промышлявшую воровством скота, продажей наркоты и проч. Показывают такого жалкого старого грузина. Вот блин!
Да, преступность надо давить, в т.ч. и этническую, но вы хоть фильтруйте, что по ТВ показываете! Нельзя же так национальный менталитет игнорировать! У нас ведь даже немцев пленных жалели после той СТРАШНОЙ войны.